作者的辩解-《大唐第一驸马房俊》

作者的辩解(第1页)

昨天还跟暗处兄弟夸嘲墨的书评区环境很文明呢,没想到今天就有人来砸场子了。

原文是这样的“看到第二章实在看不下去了,你没那个文笔就不要写历史系列的啦

看到殿前文笔

第一:皇宫内做“赋得古原草送别”

你知不知道这首诗是白居易十六岁时从江南到长安谒见当时的大名士顾况所作的诗,虽是惜别送友,却是表志求友,你在皇宫里做这种诗,真是搞笑;

第二:对对联时,主角竟然对了个“奸心曹,雄心瑜,阴心董卓,心心夺取江山”

,真搞笑,你觉得这个场合,能说这个,不懂避讳啊。

虽然只看到第二章,但我已觉得作者不适合写历史写了,写的够白痴的”

这是今天早上两点钟某位书友给嘲墨的“忠告”

说实话看到他前面几十个字的时候嘲墨心里一沉,自己写的真这么差吗?让人都忍无可忍了?可是看到后面他罗列的两项罪大恶极的罪状时,却忍不住笑了起来。

你要真能像游客大大一样有水平,的的确确指出嘲墨的错误,嘲墨虽然不会放弃写作,但还是会感激你的意见,可惜……

嘲墨的第一项罪状,“赋得古草原送别”

不懂它的内涵。

你为了骂嘲墨特意去网上搜了这些真是煞费苦心,嘲墨也很高兴能让你多加了点知识。

但是事实上,嘲墨懂的比你多,嘲墨还知道“长安米贵”

就是这么来的,嘲墨还知道这首诗的目的不是为了你说的表志求友,也不是为了拜见顾况特意做的,而是为了应试而作的,拜见顾况是为了得到顾况的赏识和推荐。

再说了,这首诗怎么就不能在皇宫里作了?怎么就搞笑了?

嘲墨的第二项罪状,对联没有避讳。

嘲墨只能对你说,哥们儿,清廷戏看多了吧,总以为古代见到皇上就要三跪九叩,说话的时候为了避讳非得九曲十八弯才行,否则就会掉脑袋?事实上,唐宋明时期骂皇上的谏官多着呢,可这是他们的权利,皇帝就是心里不爽也只能憋屈,顶多后来找事儿说你这不行那不行把你贬下去。

唐朝时这种情况更多了,不但是谏官,就是才子文人写诗骂皇帝都没事儿,就说白居易吧,写了个《长恨歌》说唐玄宗“从此君王不早朝”

,他被砍死了吗?宋朝的时候大臣在殿上大打出手,皇帝也只是关了几天而已,怎么没杀他们?再说了,这唐朝篡的是隋朝,又不是汉朝,避什么讳?


(第1页)

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。